Martin Bech Holtes bok 'Landet som ble for rikt' kritiserer Norges bruk av oljepenger og hevder at Oljefondet har blitt en barriere for nødvendige reformer. Boken argumenterer for at Norge har mistet sin tidligere nøysomhet og arbeidsmoral på grunn av oljeformuen, og at landet nå befinner seg i en dyp krise.

Holte mener at manglende effektivisering og overflod av penger hindrer nødvendige reformer, og foreslår kutt i offentlige utgifter og skattelettelser for å stimulere økonomien. Boken kombinerer økonomisk analyse med en fortelling om norsk velstands vekst og fall, og er ment å være et innspill i debatten om hvordan Norge best skal bruke oljepengene og utvikle samfunnet.

Kritikere mener boken svartmaler norsk økonomi, men anerkjenner dens ambisjon om å starte en debatt om oljepengebruk. Boken stiller spørsmål ved om Norge har oppnådd det man ønsket med oljeformuen, og om handlingsregelen har hatt den ønskede effekten.