Artikkelen omhandler rettssaken mot tre Palestina-aktivister som fulgte etter Sylvi Listhaug, hvor statsadvokaten har krevd fengselsstraff. Saken reiser prinsipielle spørsmål om grensene mellom ytringsfrihet og beskyttelse av politikere mot trusler, sett i lys av straffelovens paragraf om hindring av statsorganers virksomhet.

Tidligere saker, som involverer kakekasting mot politikere, blir trukket frem som sammenligningsgrunnlag.

Artikkelen belyser hvordan både forsvarer og påtalemyndighet argumenterer ut fra hensynet til demokratiet, og påpeker at utfallet av saken kan være politisk motivert i opinionen, men at domstolen skal basere seg på loven og tidligere dommer.