VG
En fersk etterretningsvurdering fra USA sår tvil om omfanget av skadene etter USAs lynangrep mot Irans atomanlegg i juni. Rapporten, avslørt av NBC News, indikerer at president Trumps påstander om total utslettelse var overdrevet.
1 dag siden
3 min lesetid
En ny etterretningsvurdering, avslørt av NBC News, indikerer at USAs omfattende bombeangrep mot Irans atomanlegg i Fordow, Natanz og Isfahan natt til 22. juni ikke var så vellykket som president Trump hevdet. Mens Trump og forsvarsminister Pete Hegseth kalte operasjonen «Midnight Hammer» en «spektakulær militær suksess» og hevdet anleggene var «totalt utslettet», viser vurderingen et mer nyansert bilde.
Fordow-anlegget ble hardest rammet, og Irans anrikningskapasitet der er satt tilbake med opptil to år. Derimot ble Natanz og Isfahan ikke like effektivt truffet, da de dype fjellanleggene motsto selv de kraftigste «bunker-buster»-bombene.
CIA-direktør John Ratcliffe hevdet imidlertid at et metallkonverteringsanlegg i Natanz ble ødelagt. Pentagon fastholder offisielt at operasjonen lyktes, mens sjefforsker Halvor Kippe ved FFI tidlig avviste Trumps påstander.
Pete Hegseth
John Ratcliffe
Sean Parnell
Halvor Kippe
Trump
NBC News
IAEA (Det internasjonale atomenergibyrået)
CIA
Forsvarets forskningsinstitutt (FFI)
Pentagon
Iran
Fordow
Natanz
Isfahan
USA
Midtøsten
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
