
Norsk idrett står overfor vanskelig valg: Bredde eller topp?
Norsk idrett står overfor et krevende valg mellom å prioritere breddeidrettens behov for kunstgress og bygging av et nytt toppidrettssenter. Dette dilemmaet, som ingen tør å svare på, forsterkes av kommende valg og et EU-forbud mot gummigranulat.
1 måned siden siste oppdatering
4 min lesetid
Kort oppsummert
- Norsk idrett står overfor et krevende valg mellom å prioritere omfattende investeringer i kunstgressbaner og et nytt toppidrettssenter.
Sammendrag
Norsk idrett står overfor et betydelig dilemma: å prioritere mellom omfattende investeringer i breddeidrettens kunstgressbaner og bygging av et nytt toppidrettssenter. Dette valget ble tydelig da NIFs påtroppende generalsekretær, Kjell Bjarne Helland, unngikk å svare på et spørsmål om å velge mellom 2 milliarder til kunstgress eller 1 milliard til et toppidrettssenter.
Det mest presserende behovet er utskifting av kunstgressbaner grunnet et EU-forbud mot gummigranulat innen 2031, et prosjekt estimert til 7 milliarder kroner. Politikere kommer med lovnader, deriblant Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum som har lovet 100 millioner ekstra.
Samtidig mangler et nytt toppidrettssenter, estimert til 1 milliard kroner, politisk forpliktelse. Artikkelen fremhever at idretten selv unngår denne vanskelige prioriteringen, og overlater valget til politikerne.
Nøkkelentiteter
Kjell Bjarne Helland
Lise Klaveness
Trygve Slagsvold Vedum
Lubna Jaffery
Zaineb Al-Samarai
Norges idrettsforbund (NIF)
Norges Fotballforbund (NFF)
Senterpartiet (Sp)
Stortinget
Trønder-Avisa
Steinkjer
Sognsvann
Oslo