Sakkyndige: Drapstiltalt kvinnes løgner fremstår ikke planlagt
De rettsoppnevnte sakkyndige har vitnet i rettssaken mot den 43 år gamle kvinnen tiltalt for drap og partering av Ole Andreas Sønstvedt. De mener kvinnens forklaringer, som har endret seg over tid, ikke fremstår som planlagte løgner.
Kort oppsummert
- De sakkyndige mener den drapstiltalte kvinnens løgner ikke fremstår planlagt, men som improvisasjon.
I rettssaken mot den 43 år gamle kvinnen, tiltalt for drap og partering av Ole Andreas Sønstvedt, har de sakkyndige Torgeir Husby og Nina Haakestad Lervold-Skogstad vitnet. De har hatt sju samtaler med kvinnen og konkluderer med at hennes løgner ikke virker planlagte, men snarere improviserte.
Kvinnen hevdet først at Sønstvedt forlot gården i en mørk Volvo, før hun i november 2024 endret forklaring til at tre ukjente gjerningspersoner drepte ham foran henne. De sakkyndige påpeker at kvinnen har en IQ på 78 og kognitive utfordringer, noe som kan påvirke hennes evne til å forklare seg.
De fant det påfallende hvor lite følelser hun viste når hun snakket om den avdøde, og at hun endret tema når hun ble presset.
Ole Andreas Sønstvedt
Torgeir Husby
Nina Haakestad Lervold-Skogstad
Magnus Schartum-Hansen
Politiet
Løten
Ebru gård
