Trump-velgere splittet om fredspris etter Putin-møte
Donald Trumps ambisjon om å vinne Nobels fredspris og hans møte med Vladimir Putin om Ukraina-krigen skaper splittelse blant hans egne velgere. Mens noen mener han fortjener prisen for tidligere innsats, krever andre en fredsavtale i Ukraina før han kan vurderes.
7 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
Kort oppsummert
- Trumps hovedmål med Putin-møtet var å avslutte Ukraina-krigen og vinne Nobels fredspris, men møtet endte uten avtale.
Sammendrag
Donald Trumps uttalte mål om å avslutte krigen i Ukraina og vinne Nobels fredspris var sentralt for hans møte med Russlands president Vladimir Putin i Alaska. Toppmøtet endte imidlertid uten en fredsavtale, og eksperter VG har snakket med, anser Putin som møtets vinner. Trump hevdet likevel at de hadde gjort fremskritt, selv om detaljene forble uklare.
Trumps ambisjon om fredsprisen har også ført til at han har kontaktet Jens Stoltenberg for å diskutere dette. Han hevder å ha stoppet seks kriger, og Det hvite hus har delt en liste over konflikter der de mener Trump har bidratt til løsning, inkludert Israel/Iran og India/Pakistan, men Gaza og Ukraina er ikke nevnt. Statsvitere fra Poynter Institute gir Trump noe ære, men mener han overdriver sin rolle.
Blant Trumps velgere er det uenighet: Shannon Perkins mener han fortjener prisen for tidligere innsats, mens Vernice Cothron mener han må oppnå en fredsavtale i Ukraina først. Denne splittelsen viser kompleksiteten i Trumps diplomatiske innsats og hvordan hans egne tilhengere vurderer hans prestasjoner.
Nøkkelentiteter
Donald Trump
Vladimir Putin
Shannon Perkins
Vernice Cothron
Jens Stoltenberg
Det hvite hus
Poynter Institute
VG
Russland
Norge
Alaska
Anchorage
USA
Ukraina
Gaza