Varmepumpe forårsaket skader: Huseier tapte sak mot leverandør
En huseier krevde erstatning fra en varmepumpeleverandør etter at en lekkasje forårsaket betydelige vann- og muggskader i boligen. Saken endte i tingretten, hvor spørsmålet om ansvar og reklamasjonsfrist ble sentralt.

Kort oppsummert
- En varmepumpe forårsaket vann- og muggskader i en bolig, med reparasjonskostnader på 133.000 kroner.
En huseier oppdaget omfattende vann- og muggskader i boligen i 2023, forårsaket av en varmepumpe kjøpt i 2018. Skadene, som inkluderte ødelagt gulv og vegg, kostet 133. 000 kroner å reparere. Huseieren hadde tidligere hatt en mindre lekkasje i 2020, som ble reparert av leverandøren.
Da de store skadene ble oppdaget, reklamerte huseieren, men leverandøren avviste kravet med henvisning til at femårsfristen var utløpt. Huseieren mente feilen skyldtes mangelfullt arbeid fra reparasjonen i 2020. Etter avslag fra forsikringsselskapet, som mente skaden utviklet seg gradvis, stevnet huseieren leverandøren i Ski tingrett. Leverandøren hevdet skadene skyldtes manglende vedlikehold.
Retten konkluderte med at muggveksten tydet på en gradvis utvikling, noe som støttet argumentet om utilstrekkelig vedlikehold. Tingretten fant ikke grunnlag for mangel eller rettsansvar hos leverandøren, og huseieren ble dømt til å betale leverandørens sakskostnader på 26. 618 kroner.
Tingretten
Forsikringsselskap
Ski