
Jurist: Kongen kan ikke saksøke Märtha Louise for avtalebrudd
2 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
2 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
Jurist Kjetil Kolsrud vurderer at avtalebruddet mellom prinsesse Märtha Louise og Kong Harald mangler juridiske konsekvenser. Dette skyldes at kongen ikke kan saksøke sin egen datter, noe som gjør saken til et rent familieanliggende.
Jurist og redaktør Kjetil Kolsrud fra Rett24 uttaler at avtalebruddet mellom prinsesse Märtha Louise (53) og Kong Harald (88) i forbindelse med Netflix-dokumentaren om prinsessen og Durek Verrett (50) ikke har juridisk bindende kraft. Kolsrud, som uttaler seg på generelt grunnlag uten å ha sett avtalen, mener kongen har få muligheter til å forfølge saken rettslig mot datteren eller Netflix. Han forklarer at juridiske avtaler vanligvis krever oppfyllelse eller erstatning for økonomisk tap, men slike forretningsavtaler mellom far og datter er uvanlige.
Kolsrud trekker en parallell til ekteskapsløfter om troskap, hvor utroskap ikke fører til søksmål. Han konkluderer med at kongehuset mangler reelle sanksjonsmuligheter, og at saken er et familieanliggende, da Kong Harald ikke kan saksøke sin egen datter i norske domstoler. Avtalebruddene omfatter filming av kronprins Haakon under bryllupet i august 2024, til tross for kongehusets reservasjon, samt kommersiell bruk av prinsessetittelen i dokumentaren.
Kronprinsesse Mette-Marit bekreftet filming av kronprinsen, som senere ble fjernet fra dokumentaren. Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen oppfatter dette som et brudd på avtalen.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!