Artikkel
USA bomber Iran: Eksperter uenige om angrepets konsekvenser
3 måneder siden siste oppdatering
1 min lesetid
3 måneder siden siste oppdatering
1 min lesetid
USA har bombet iranske atomanlegg, en handling som har utløst sterke reaksjoner og uenighet blant Midtøsten-eksperter. Mens enkelte ser en mulighet for fred, advarer andre om en mørk dag for verden og økt risiko for storkrig.
USA angrep natt til søndag tre iranske atomanlegg, en operasjon president Donald Trump beskriver som «spektakulært vellykket». Norsk midtøstenekspert Hilde Henriksen Waage bestrider USAs forsvarsminister Marco Rubios påstand om at verden er tryggere, og kaller det en «mørk dag for verden».
Waage mener bombing ikke fører til fred og ser angrepet som en politisk gavepakke til Russland og Kina. Midtøsten-ekspert Cecilie Hellestveit mener angrepet ikke øker risikoen for eskalering nevneverdig, men ser både større risiko for storkrig og nye muligheter for fred.
Iran har på sin side erklært at diplomatiets tid er over og har stemt for å stenge Hormuzstredet, en viktig transportåre for olje og gass. FNs sikkerhetsråd har innkalt til hastemøte.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
