Nyhetssaker
USA bomber Iran: Eksperter uenige om angrepets konsekvenser

USA bomber Iran: Eksperter uenige om angrepets konsekvenser

Nettavisen logo

USA har bombet iranske atomanlegg, en handling som har utløst sterke reaksjoner og uenighet blant Midtøsten-eksperter. Mens enkelte ser en mulighet for fred, advarer andre om en mørk dag for verden og økt risiko for storkrig.

Kort oppsummert

  • USA bombet tre iranske atomanlegg, en operasjon president Donald Trump beskrev som «spektakulært vellykket».

USA angrep natt til søndag tre iranske atomanlegg, en operasjon president Donald Trump beskriver som «spektakulært vellykket». Norsk midtøstenekspert Hilde Henriksen Waage bestrider USAs forsvarsminister Marco Rubios påstand om at verden er tryggere, og kaller det en «mørk dag for verden».

Waage mener bombing ikke fører til fred og ser angrepet som en politisk gavepakke til Russland og Kina. Midtøsten-ekspert Cecilie Hellestveit mener angrepet ikke øker risikoen for eskalering nevneverdig, men ser både større risiko for storkrig og nye muligheter for fred.

Iran har på sin side erklært at diplomatiets tid er over og har stemt for å stenge Hormuzstredet, en viktig transportåre for olje og gass. FNs sikkerhetsråd har innkalt til hastemøte.

Hilde Henriksen Waage

Cecilie Hellestveit

Marco Rubio

Donald Trump

USA

Iran

Russland

Kina

FNs sikkerhetsråd

Iran

Midtøsten

Hormuzstredet

Israel

USA bomber Iran: Eksperter uenige om konsekvenser i Midtøsten