Sprik mellom dommer i voldssaker: Kjente vs ukjente
En artikkel belyser et markant sprik i medieomtale og straffeutmåling mellom to nylige dommer i saker om vold i nære relasjoner. Sammenligningen reiser spørsmål ved likhet for loven og medienes dekning av ulike saker.

Kort oppsummert
- En 19-åring ble dømt til 60 dagers ubetinget fengsel og samfunnsstraff for langvarig, systematisk vold mot mor og to søstre i Oslo tingrett.
En artikkel setter søkelys på forskjeller i rettsbehandling og mediedekning av to saker om vold i nære relasjoner som nylig ble avsluttet. I Oslo tingrett ble en 19-åring dømt til 60 dagers ubetinget fengsel og 360 timer samfunnsstraff for langvarig, systematisk fysisk og psykisk vold mot sin mor og to søstre.
Retten fant volden uomtvistelig bevist og av alvorlig omfang. Samtidig ble rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen avsluttet i Sør-Rogaland tingrett, hvor aktor la ned påstand om to år og seks måneders fengsel.
Artikkelen fremhever det store spriket mellom dommen mot 19-åringen og påstanden mot Ingebrigtsen, til tross for at volden i den første saken beskrives som mer omfattende og systematisk. Medienes store dekning av Ingebrigtsen-saken sammenlignes med den minimale dekningen av saken mot 19-åringen, noe som reiser spørsmål om likhet for loven og medienes prioriteringer.
Gjert Ingebrigtsen
Ernst A. Lersveen
Asbjørn Svarstad
Oslo tingrett
Sør-Rogaland tingrett
NTB
Kriminalomsorgen
Norge
Oslo
Sør-Rogaland
Sandnes