LOs beslutning om å gi valgkampstøtte til Rødt har utløst sterke reaksjoner fra borgerlig side. Dette har ført til en debatt om organisasjonsfrihet og hvilke partier som best ivaretar interessene til LOs medlemmer.
LOs nylige beslutning om å bevilge 1,5 millioner kroner i valgkampstøtte til Rødt har skapt sterke reaksjoner på borgerlig side. Representanter fra Høyre og Frp, som Nikolai Astrup og Ketil Solvik-Olsen, har uttrykt bekymring og frykt for konsekvensene dersom Rødt får økt innflytelse.
Solvik-Olsen har blant annet mistolket et sitat for å hevde at Rødt vil legge ned private bedrifter, mens Astrup frykter en mer radikal og skattesulten regjering. Artikkelen argumenterer imidlertid for at Rødts politikk, som kutt i skatter for vanlige folk (ikke formuesskatt for de rikeste), makspris på strøm, gratis tannhelse og kamp mot sykelønnskutt og useriøs innleie, faktisk er mer fordelaktig for LOs medlemmer enn politikken til Høyre og Frp.
Forfatteren mener reaksjonene fra høyresiden er et uttrykk for frykt for Rødts innflytelse, men at vanlige arbeidsfolk ikke har noe å frykte.
Nikolai Astrup
Ketil Solvik-Olsen
Stein Erik Hagen
Gustav Witzøe
Støre
LO
Rødt
Høyre
Frp
Geelmuyden Kiese
Acer
Arbeiderpartiet
SV
Senterpartiet
Norge
Sveits
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 måned siden
Nettavisen
1 måned siden
Nettavisen
23 dager siden
e24
23 dager siden
e24
23 dager siden
e24
23 dager siden
e24
1 måned siden
Nettavisen
23 dager siden
Nettavisen
1 måned siden
Nettavisen
1 måned siden
Nettavisen
12 dager siden
Nettavisen
1 måned siden
Nettavisen
1 måned siden
Dagbladet
1 måned siden
NRK
17 dager siden
NRK