En bussbrann i Enebakk har utløst en debatt om samfunnets håndtering av unge, kriminelle gjengangere. Artikkelen stiller spørsmål ved hvorfor den 15 år gamle siktede hadde med seg eksplosiv væske på bussen, og presenterer tre hypoteser, inkludert et uhell eller et forsøk på å skremme.
Det rettes kritikk mot politiet for manglende informasjon om etterforskningen og den siktedes omfattende kriminelle historikk, som inkluderer over 40 forhold før fylte 15 år. Forfatteren kritiserer dagens «snillisme» og «quick fix»-løsninger som en-til-en-oppfølging.
Det foreslås strengere tiltak, som lukkede barnevernsinstitusjoner for de under 15 år, og at subsidiære fengselsstraffer utløses for gjengangere over 15 år som bryter vilkårene. Artikkelen etterlyser en oppvask og et oppgjør med dagens praksis i den kommende valgkampen.