Tidligere fotballspiller Runa Lillegård møter Nav i lagmannsretten etter nesten tre år med avslag på yrkesskade etter en hodeskade. Hun reagerer sterkt på at Nav vil bruke «humorvideoer» av folk som får ball i hodet som bevis i saken.
1 dag siden siste oppdatering
3 min lesetid
Tidligere fotballspiller Runa Lillegård møter Nav i lagmannsretten denne uken etter å ha fått avslag på sin søknad om yrkesskade etter en hodeskade i en toppseriekamp i 2022. Lillegård lever fortsatt med store hodesmerter og kan verken jobbe eller studere. Hennes advokat, Trine Skjelstad Jensen, argumenterer for at skaden er en arbeidsulykke på grunn av den uvanlige måten Lillegård ble truffet og falt på, og sammenligner saken med en tidligere «fotballspillerdom».
Nav, representert ved regjeringsadvokat Kristoffer Nerland, hevder derimot at hendelsen er noe man må forvente på en fotballbane, og har avvist kravet flere ganger. Lillegård reagerer sterkt på at Nav vil legge frem YouTube-videoer med «funny YouTube-klipp» av folk som får ball i hodet, med dubstep-musikk, som bevis. Hun og hennes advokat mener videoene er respektløse og irrelevante.
Professor Morten Kjelland tviler på videoenes bevisverdi og antyder at de kan være et forsøk på å avdramatisere hendelsen. Regjeringsadvokaten forklarer at videoene skal gi dommerne innblikk i tilfeldighetene på en fotballbane. Saken går torsdag og fredag i Borgarting lagmannsrett.
Runa Lillegård
Trine Skjelstad Jensen
Kristoffer Nerland
Morten Kjelland
Marouane Fellaini
Nav
Borgarting lagmannsrett
Trygderetten
Vålerenga
Universitetet i Søraust-Noreg
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 måned siden
12 timer siden
1 måned siden
1 måned siden
2 måneder siden
2 måneder siden
1 måned siden
1 måned siden
19 dager siden
1 måned siden
1 måned siden
1 måned siden
2 måneder siden
16 dager siden
1 måned siden