Helsetilsynet anklages for forskjellsbehandling i tvangsflytting av sårbare
Statens helsetilsyn anklages for forskjellsbehandling i to saker der sårbare personer ble flyttet mot sin vilje med feil lovhjemmel. Mens den ene fikk flytte hjem, bor den andre fortsatt borte, noe som nå klages inn for Sivilombudet og skaper debatt om tilsynets praksis.
12 dager siden siste oppdatering
4 min lesetid
Kort oppsummert
- Statens helsetilsyn anklages for forskjellsbehandling etter å ha behandlet to nesten identiske tvangsflyttingssaker ulikt.
Sammendrag
Statens helsetilsyn beskyldes for forskjellsbehandling i to saker der Marita (32) og Anita (23) ble flyttet mot sin vilje ved bruk av pasient- og brukerrettighetsloven § 4-6, en lov som ifølge Helsedirektoratet og jusprofessorer ikke kan brukes til flytting. VG avslørte i fjor høst at minst 107 personer er flyttet mot sin vilje i Norge de siste fem årene. Til tross for at Marita og Anitas saker har flere fellestrekk, som foreldrenes motstand og manglende samtykkekompetanse, ga Helsetilsynet Marita medhold, mens Anita fortsatt bor i nabokommunen Skien.
Anitas mor, Monica Holt, klager nå saken inn for Sivilombudet, og mener det er sårt og uforståelig. Leder Saka Maljica i Pårørendeunionen er sterkt uenig i Helsetilsynets uttalelse om at det ikke foreligger forskjellsbehandling, og påpeker at direktør Sjur Lehmann dro på hjemmebesøk til Marita, men ikke til Anita.
Holt kritiserer også Helsetilsynet for å ikke problematisere Statsforvalteren i Vestfold og Telemarks manglende utredning, og for å fastslå at Anita flyttet frivillig til tross for selvskading etter flyttingen. Lehmann avviser anklagene og viser til at sakene er komplekse og krever individuell vurdering.
Nøkkelentiteter
Monica Holt
Sjur Lehmann
Saka Maljica
Sigmund Skei
Marita
Statens helsetilsyn
Sivilombudet
Pårørendeunionen
VG
Helsedirektoratet
Siljan
Skien
Herøy
Sunnmøre
Toten