Nyhetssaker
Fastlege kritiserer «Debatten» for uimotsatt feilinformasjon om hjemmefødsler

Fastlege kritiserer «Debatten» for uimotsatt feilinformasjon om hjemmefødsler

Dagbladet logo

En norsk fastlege kritiserer NRK-programmet «Debatten» for å ha gitt uimotsatt taletid til forkjempere for uassisterte hjemmefødsler. Programleder Fredrik Solvang og redaksjonen forsvarer valget om å la gjestene forklare seg uten direkte konfrontasjon i første del av sendingen.

Kort oppsummert

  • Fastlege Kaveh Rashidi kritiserer «Debatten» for å ha latt forkjempere for uassisterte hjemmefødsler spre det han mener er feilinformasjon uimotsagt i første del av programmet.

Fastlege Kaveh Rashidi har rettet skarp kritikk mot NRKs «Debatten» etter en sending som omhandlet planlagte, uassisterte hjemmefødsler. Rashidi hevder programmet ga over 30 minutter uimotsatt taletid til personer som han mener spredte feilinformasjon om risikoen ved slike fødsler, som Helsedirektoratet fraråder.

Han etterlyser flere helsefaglige stemmer tidligere i programmet for å korrigere påstandene. Programleder Fredrik Solvang svarer på kritikken og forsvarer redaksjonens valg om å la forkjemperne forklare seg grundig i første del, og at fagfolk og politikere deltok senere.

«Debatten»-redaktør Ole Eivind Henden forklarer at hensikten var å gå i dybden på argumentasjonen til forkjemperne, og at motargumenter fra blant annet Jordmordforbundet og politikere kom tydelig frem i sendingen.

Kaveh Rashidi

Fredrik Solvang

Ole Eivind Henden

Karl Krstian Bekeng

Bård Hoksrud

NRK

Helsedirektoratet

Frifødselsnettverket

Jordmordforbundet

Stortinget

Norge