
Kritiserer NRKs fremstilling av undersøkelse om halsgrep
En artikkel kritiserer NRKs fremstilling av en undersøkelse om unges opplevelser under sex. Forfatteren mener NRK overdriver funnene ved å sidestille 'halsgrep' med 'kvelningssex'.
3 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
Kort oppsummert
- Artikkelen kritiserer NRK for å sidestille 'halsgrep' med 'kvelningssex' i sin undersøkelse og rapportering.
Sammendrag
Artikkelen stiller spørsmål ved NRKs fremstilling av en undersøkelse om unges seksuelle erfaringer, spesielt bruken av begrepet 'kvelningssex'. Forfatteren argumenterer for at NRK blåser funnene ut av proporsjoner ved å sidestille 'halsgrep' med 'kvelningssex', basert på spørsmålet som ble stilt i undersøkelsen utført av Norstat.
Artikkelen peker på at kun fem prosent av de spurte jentene sa handlingen ikke var frivillig. Den nevner også NRKs AI-analyse av PornHub-videoer som viser en økning i 'choking'.
Debatten om pornoens innflytelse og behovet for bedre seksualundervisning berøres, men forfatteren mener NRKs vinkling er misvisende og bidrar til å fremstille jentene som ofre, selv når de rapporterer frivillighet.
Kontekst
Simen Velle
Tone Haldorsen
Anne Hafstad
Bjørn Erik Thon
Lise Marit Nyerrød
NRK
PornHub
ABC Nyheter
Helsedirektoratet
KrF
FpU
Norstat
Likestillings- og diskrimineringsombudet