Ny Maud-biografi undersøker kong Olavs farskap

Historiker Arnhild Skre undersøker i sin kommende biografi om dronning Maud den omstridte påstanden om at kong Olavs biologiske far var familiens livlege, sir Francis Laking, og ikke kong Haakon VII. Teorien, fremsatt av Tor Bomann-Larsen i 2004, bygger på likheten mellom Olav og livlegens sønn, samt en hypotese om kunstig befruktning i 1902 grunnet prins Carls (Haakon VII) antatte sterilitet. Kong Olav ble født i 1903. Mens historikere som Nævdal og Rian har avvist teorien, støtter Hans Fredrik Dahl Bomann-Larsens kildegrunnlag.

Kong Harald ble informert i 2004 og uttalte at forfattere har rett til å presentere sin forståelse av historien. Sir Francis Laking mottok høye utmerkelser fra både Norge og Danmark, noe som har blitt tolket som en anerkjennelse for hans rolle i Mauds graviditet. Skre har fått tilgang til unike arkiver, inkludert Mauds private brev i The Royal Archives på Windsor slott.

Hun ønsker å endre bildet av Maud som ubetydelig, fremheve hennes viljesterke personlighet og korrigere misoppfatninger om hennes tid i Norge. Biografien vil også avdekke at Mauds offisielle dødsårsak, hjertestans, egentlig var fremskreden kreft, og Skre vil undersøke om livlegen Bertrand Edward Dawson, kjent for aktiv dødshjelp, kan ha bidratt til hennes bortgang. Slottet viser til kong Haralds uttalelse fra 2004 og har ingen ytterligere kommentarer til saken.