Frp ba om råd etter PR-hjelp: Mener selv det var dugnad
8 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
8 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
Frp-leder Sylvi Listhaug mottok debatthjelp fra en First House-partner, noe som førte til at partiet ba Partilovnemnda om å avklare grensene for rapporteringspliktig partistøtte. Nemnda har nå svart på om slik kommunikasjonshjelp regnes som dugnad eller en tjeneste som må rapporteres, noe som har betydning for åpenhet rundt politisk finansiering.
Frp-leder Sylvi Listhaug fikk debatthjelp fra First House-partner Ole Berget før partilederdebatten i Arendal, noe som førte til at Frp dagen etter ba Partilovnemnda om en tolkningsuttalelse. Partiet ønsket å avklare grensen mellom dugnad og rapporteringspliktig partistøtte, spesielt når et partimedlem med bakgrunn fra kommunikasjonsbyrå gir innspill.
Partilovnemnda svarer at generelle faglige innspill fra et partimedlem kan regnes som dugnad og ikke rapporteringspliktig. De understreker imidlertid at en mer spesifikk kommunikasjonsfaglig tjeneste, som partiet ellers ville betalt for, er rapporteringspliktig.
Frps assisterende generalsekretær Helge Fossum uttaler at de tolker nemndas svar slik at debatthjelpen fra Berget regnes som dugnad og ikke trenger å rapporteres. Ole Berget selv bekrefter at han har stilt opp på fritiden for Frp siden 1999, og mener han er i sin fulle rett til å drive politisk dugnadsarbeid.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!