Et ektepar på Snarøya i Bærum risikerer å måtte rive deler av boligen og garasjen sin etter en nabokonflikt. Naboen oppdaget ulovlige påbygg fra 1980-tallet, noe som førte til at kommunen avslo ekteparets søknad om ettergodkjenning.
Ekteparet hevder å ha fått muntlige tillatelser fra kommunen, men dette blir avvist. Kommunen understreker at det er tiltakshavers ansvar å følge regelverket.
Planutvalget støttet kommunedirektørens innstilling om å opprettholde avslaget. Saken skal nå behandles av Statsforvalteren.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
4 måneder siden
En nabokrangel i Oslo har ført til at et eldre ektepar må betale 10.000 kroner per dag til sin nabo, en politijurist, for å nekte å signere et nødvendig skjema for en byggetillatelse. Konflikten startet da det ble oppdaget en feil i et skjema til Kartverket. Ekteparet skal først ha krevd fire millioner kroner for å signere det korrekte skjemaet. Uten signaturen risikerte politijuristen å gå konkurs da banken ikke ville utbetale byggelånet. Oslo tingrett har nå bestemt at ekteparet må betale dagbøter og dekke saksomkostningene på 200.000 kroner.
4 måneder siden
En nabokrangel på Nordstrand om renovering og en støttemur har eskalert til en kostbar rettssak. Et ektepar krevde 800.000 kroner i erstatning fra naboen for påståtte skader og en 'klagevendetta'. Oslo tingrett avviste imidlertid deres krav. Ekteparet risikerer nå å måtte betale rundt 1 million kroner i advokatutgifter for begge parter. Retten avviste også deler av naboens krav, men dømte han til å betale 15.000 kroner for en ekspertrapport. Saken illustrerer hvordan nabokonflikter kan føre til store økonomiske konsekvenser.
2 måneder siden
Et ektepar i Trondheim er i konflikt med kommunen etter at en stor brakkerigg ble plassert like ved huset deres. Ekteparet hevder de ikke ble varslet om oppføringen og mener brakkeriggen er ulovlig. De er også bekymret for økt støy fra snøproduksjon om natten. Kommunen avviser at brakkeriggen er ulovlig, da den er midlertidig og skal fjernes innen to måneder, og mener den ikke medfører vesentlige ulemper for omgivelsene.
3 måneder siden
Styret i et sameie på Majorstuen er bekymret for oppussingsarbeid i en naboleilighet. De meldte saken til Plan- og bygningsetaten (PBE) etter å ha sett bilder av leiligheten på Finn.no, som viste at bærende vegger var fjernet. PBE anser situasjonen som alvorlig og potensielt farlig, og krever umiddelbar sikring av konstruksjonene. Eierne risikerer en bot på 100.000 kroner hvis de ikke etterkommer kravene. Eiernes representant hevder det hele er en misforståelse og at de har åpnet opp tidligere åpninger i veggene, og har sendt inn dokumentasjon til PBE. De er i dialog med både etaten og styret.
2 måneder siden
Stig og hans kone har i 20 måneder opplevd sjenerende støy fra en kommunal leilighet under deres, noe som har gjort livet i deres eget hjem svært vanskelig. Ekteparet beskriver daglig støy fra tidlig morgen til sent på kveld, og føler at Eidsvoll kommune ikke tar deres klager seriøst. Familien i den kommunale leiligheten avviser anklagene om støy og nekter å flytte, og hevder støyen hovedsakelig går nedover. Kommunen sier de har taushetsplikt i saken. Situasjonen har eskalert, og ekteparet vurderer nå å anmelde både familien og kommunen for hensynsløs adferd.
4 måneder siden
TV-profil Tom Stiansen er i konflikt med Kragerø kommune angående en del av terrassen på sin fritidseiendom. Kommunen mener terrassen er ulovlig oppført og har sløyfet den fra den nylig innvilgede byggetillatelsen. Stiansen på sin side klager på vedtaket, og viser til at kommunen ikke reagerte på den samme terrassen i en tidligere byggesak fra 2019. Stiansens arkitekt argumenterer med at manglende reaksjon den gang må bety at terrassen er lovlig. Saken skal nå behandles politisk i kommunens hovedutvalg for plan og bygg.
1 måned siden
Statsforvalteren har avgjort at flere bygg på Gaute Grøtta Gravs eiendom ved Isfjorden er ulovlige, etter en klage fra Grøtta Grav på et vedtak fra Rauma kommune i 2023. Kommunen krever at han fjerner en carport og en badstue som er for nær elven, mens et anneks får stå. Grøtta Grav har søkt om å få godkjent badstuen som et permanent tiltak og vil flytte den i mellomtiden. Kommunen skal behandle saken i mai eller juni. Saken kommer etter mye oppmerksomhet rundt Grøtta Gravs deltakelse i «71 grader nord» og bruddet med hans daværende kjæreste.
3 dager siden
Flere boligkjøpere i Oslo krever prisavslag etter at stuen i deres nye leiligheter er betydelig mindre enn oppgitt. Utbyggeren avviser kravet og hevder det kun er snakk om en skrivefeil.
2 måneder siden
Ein huseigar i Sunnfjord står i ein vanskeleg situasjon der huset hans er omringa av ein europaveg og eit sandtak. Huseigaren har forsøkt å få kommunen til å overta eigedommen, men kommunen avviser dette og peikar på Firda Billag som ansvarleg. Firda Billag meiner på si side at det er kommunen som må løyse saka. Huseigaren er bekymra for støy og ulemper frå anleggsarbeidet med Hafstadtunnelen. Juridiske ekspertar meiner at huseigaren kan ha rett til innløysing av eigedommen etter oreigningslova eller grannelova.
4 måneder siden
Et ektepar i Ringsaker opplever naboklager etter at de begynte å røyke på sin egen terrasse. Naboene i etasjen over klager over at røyken trekkes inn i deres leilighet via ventilasjonsanlegget. Til tross for at det røykende ekteparet har iverksatt tiltak for å redusere røyksjeneringen, har konflikten eskalert. Miljørettet helsevern har konkludert med at det ikke er grunnlag for å kreve retting, og konfliktrådet har ikke ført til enighet. Ekteparet vurderer nå å heve leilighetskjøpet dersom sameiet forbyr røyking på terrassen.
4 måneder siden
Milliardær Bjørn Rune Gjelsten er pålagt å rive et ulovlig bryggeanlegg på sin luksuseiendom på Bygdøy etter funn fra flyfoto. Plan- og bygningsetaten mener bryggen er bygget uten tillatelse, og avviser Gjelstens forklaring om at det har eksistert en brygge på stedet i lang tid. Gjelsten hevder å ha handlet i god tro og viser til tidligere tillatelser, men kommunen står fast på at dagens brygge er et nytt tiltak. Gjelsten har frist til 1. juli 2025 for å rive anlegget, og vil bli ilagt bøter ved manglende overholdelse.
24 dager siden
En nabokrangel i et sameie i Brattlien har ført til advokatkostnader på nesten én million kroner over to år. Konflikten startet med uenighet om felleskostnader, der tre naboer nektet å betale og krevde innsyn i regnskapet. Styret, med flertall i alle saker, svarte med å begjære tvangssalg av boligene til de tre naboene. Lagmannsretten har gitt naboene medhold i kravet om innsyn i timelister, og kritisert sameiet for unødvendig fordyrende prosessatferd. Saken om tvangssalg er likevel ikke avgjort, og begge parter opplever konflikten som en stor belastning.
1 måned siden
Hanne Bjerknes og hennes familie i Oslo ble på 90-tallet pålagt av kommunen å opparbeide parkeringsplasser på egen tomt for å få byggetillatelse. Nå har de mottatt parkeringsbøter for å bruke disse plassene. Bjerknes klaget på bøtene, og tingretten ga henne medhold. Bymiljøetaten har anket saken til lagmannsretten, da de mener kjennelsen er feilaktig og kan skape presedens. Bymiljøetaten begrunner anken med at parkeringsplassene er å anse som en del av offentlig vei. Bjerknes reagerer på at kommunen bruker ressurser på en slik sak, og mener det handler om å stå opp mot systemet.
1 dag siden
Ein eigar av eit sel på Feninga må riva ein terrasse bygd for 18 år sidan. Kommunen avslo søknaden om dispensasjon etter at terrassen vart oppdaga i eit tilsyn.
2 måneder siden
Ekteparet Tone Britt og Helge Andersen har i 16 år slitt med omfattende taklekkasjer i sin bolig i Arendal, som startet kort tid etter nybygg i 2009. Taksteinene har sprekker som slipper inn vann, noe som har ført til store skader og helsefarlig soppdannelse. Byggefirmaet har forsøkt å utbedre skadene, men lekkasjene fortsetter. En takstmann konkluderer med at det er en produktfeil på taksteinen og at leverandøren har ansvaret, men leverandøren er uenig. Forbrukerrådet påpeker at firmaet som utførte arbeidet er ansvarlig for å rette opp feilen. Ekteparet føler seg maktesløse og frykter at rettslige skritt kan føre til konkurs for byggefirmaet.