3 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
Jan Helge Andersens forsvarere krever full frifinnelse for drapet på Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia-saken. De kritiserer påtalemyndighetens bevis og presenterer et alternativt hendelsesforløp, noe som kan gi saken et rettslig punktum 25 år etter.
Jan Helge Andersens forsvarere, Svein Holden og Celine Krogh Fornes, krever frifinnelse for drapet på Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia-saken. Andersen erkjenner ikke straffskyld for dette drapet, men har sonet for overgrep og drap mot Stine Sofie Sørstrønen.
Forsvarerne kritiserer DNA-funn, mobilbevis og påtalemyndighetens hendelsesforløp, og peker igjen på frikjente Viggo Kristiansen som hovedmann. De hevder Andersen ble påvirket i avhør og at DNA-prøver kan være kontaminert, og trekker paralleller til Birgitte Tengs-saken.
Statsadvokatene mener derimot det er bevist at Andersen var alene om overgrepene og drapene på begge jentene, og krever to års tilleggsstraff. Foreldrene til de drepte jentene følger rettssaken i Gulating lagmannsrett, som kan gi saken et rettslig punktum 25 år etter hendelsen i Kristiansand.
Jan Helge Andersen
Lena Sløgedal Paulsen
Svein Holden
Celine Krogh Fornes
Viggo Kristiansen
Stine Sofie Sørstrønen
Brynjar Meling
Birgitte Tengs
Johnny Vassbakk
Mette Yvonne Larsen
Klara Sløgedal
Arne Bernt Paulsen
Håkon Brækhus
Ada Sofie Austegard
Jostein Sørstrønen
Gulating lagmannsrett
Kripos
Agder lagmannsrett
Kristiansand
Baneheia
Bergen
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 måned siden
4 måneder siden
3 måneder siden
4 måneder siden
1 måned siden
4 måneder siden
1 måned siden
1 måned siden
1 måned siden
1 måned siden
1 måned siden
4 måneder siden
4 måneder siden
1 måned siden
3 måneder siden