Artikkel
Forsvarere: Valg av drapsvåpen indikerer at drapet på Jonas ikke var planlagt
5 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
Kort oppsummert
- Oppdragsgiveren hadde tilgang til to pistoler, men skytteren fikk den minst kraftige.
Sammendrag
I rettssaken etter drapet på Jonas Aarseth Henriksen argumenterer forsvarerne for at våpenvalget indikerer at hensikten ikke var å drepe. Oppdragsgiveren hadde tilgang til en kraftigere Magnum-revolver, men ga skytteren en mindre potent 22-kaliber pistol.
Skytteren, som erkjenner straffskyld for forsettlig drap, hevder han kun skulle skade Henriksen og utføre hærverk mot lastebilen hans.
Forsvarerne påpeker at det ville være ulogisk å bruke det svakeste våpenet til et planlagt drap, og at bruken av samme våpen til hærverk og drap øker risikoen for å bli tatt.
