En mann fra Steinkjer tok parkeringsselskapet Time Park Service til retten etter å ha blitt belastet 15 kroner for å ha parkert åtte minutter for lenge utenfor Amfi Steinkjer sommeren 2023. Mannen mente han bare skulle betale 4,50 kroner, og Oslo tingrett ga ham medhold 11. april 2024.
Han fikk tilbakebetalt 10 kroner, men måtte likevel dekke egne sakskostnader. Mannen krevde også 250.
000 kroner i erstatning for tort og svie, men fikk ikke medhold i dette. Begge parter bærer sine egne kostnader, noe som gjør at mannen går i minus på saken, ifølge Trønder-Avisa.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
7 dager siden
En mann fra Steinkjer tok parkeringsselskapet Time Park Service til retten etter å ha blitt belastet 15 kroner for å ha parkert åtte minutter for lenge utenfor Amfi Steinkjer sommeren 2023. Han mente han bare skulle betale 4,50 kroner og fikk medhold i Oslo tingrett 11. april 2024. Mannen får tilbakebetalt 10 kroner og 50 øre, men går likevel i minus fordi begge parter må dekke sine egne sakskostnader. Han krevde også 250.000 kroner i erstatning for tort og svie, men dette kravet ble avvist i retten.
3 måneder siden
En mann i 40-årene ble ilagt parkeringsbøter i Oslo, men nektet å betale med den begrunnelse at kun Kongen har myndighet til å ilegge slike bøter. Saken gikk først til tingretten, som dømte mannen til å betale bøtene og dekke kommunens sakskostnader. Mannen anket deretter til lagmannsretten, hvor han hevdet at kommunen ikke hadde fått delegert myndighet fra Kongen til å ilegge parkeringsbøter. Lagmannsretten avviste mannens argumenter og forklarte at Samferdselsdepartementet i 1973 hadde delegert denne myndigheten til kommunen. Mannen ble dømt til å betale bøtene og dekke kommunens sakskostnader. Hans erstatningskrav på 400.000 kroner ble avvist som grunnløst.
4 måneder siden
Forbrukerrådet har saksøkt Riverty for å kreve inn ulovlige fakturagebyrer på vegne av flere parkeringsselskaper. Gebyrene overstiger selskapets faktiske kostnader, noe som er i strid med finansavtaleloven. Forbrukerrådet mener gebyrene bør ligge rundt ti kroner. Hvis Forbrukerrådet vinner saken, kan kunder som har betalt for høye gebyrer etter 1. januar 2023 kreve pengene tilbake. Riverty har stanset kjøp av de omstridte fakturaene i påvente av en juridisk avklaring. Forbrukerrådet har tidligere vunnet et lignende gruppesøksmål mot DNB for ulovlige gebyrer.
1 måned siden
Gunnar Hemming fra Namdalen vant en rettssak mot Tesla etter å ha klaget på dårlig lakkvalitet på sin Tesla Model Y. Trøndelag tingrett ga Hemming medhold og dømte Tesla til å betale et prisavslag på over 111.000 kroner, i tillegg til erstatning og dekning av saksomkostninger. Hemming oppdaget lakkskadene bare tre måneder etter kjøpet og fikk først medhold i Forbrukerklageutvalget, men Tesla valgte å saksøke ham. Retten fant ingen bevis for Teslas påstand om uaktsom kjøring eller "ekstrem steinsprut", og konkluderte med at lakken var dårligere enn forventet for en bil i denne prisklassen. Dommen kan potensielt skape presedens for andre Tesla-eiere med lignende problemer.
4 måneder siden
Jarle Nilsen fikk en parkeringsbot på 660 kroner etter å ha parkert ved Fokus senter på Sørumsand. Han hadde først vært innom apoteket før han skulle til Rema 1000, men fikk bot fordi han angivelig gikk til naboeiendommen. Nilsen nektet å betale boten og kontaktet en advokat. Flere har engasjert seg i saken, som har skapt debatt i en lokal Facebook-gruppe. Parkeringsselskapet P-Service innrømmer at vakten gjorde feil og har slettet boten. De bekrefter at parkeringsplassen i utgangspunktet er forbeholdt Rema 1000-kunder, men at dette ikke er tydelig nok skiltet.
1 måned siden
Robert Nyhus reagerer på en parkeringsfaktura fra Onepark, der et gebyr på 59 kroner utgjorde størstedelen av kostnaden for 20 minutters parkering. Han kalte det «grådighet». Forbrukerrådet støtter Nyhus og påpeker at gebyrer ikke skal overstige de faktiske kostnadene ved fakturering. Riverty, som krever inn betalingen, stoppet videre inndriving av gebyret for Nyhus, men understreker at lovligheten av slike gebyrer ikke er endelig avgjort. Onepark fastholder at 'Pay Later' ikke er et gebyr, men et produkt, og at de er i dialog med Forbrukartilsynet om saken.
2 måneder siden
Petter Stordalen og Strawberry Hotels har tapt en skattesak i Oslo tingrett. Dommen innebærer at Strawberry må betale en halv million kroner i saksomkostninger. Kjernen i saken er et spørsmål om fradragsrett for utbetalinger knyttet til et forlik som ble inngått for ti år siden. Strawberry forsøkte å få opphevet tre vedtak fra Skatteklagenemnda fra november 2023, men retten ga ikke medhold i dette.
3 måneder siden
Viggo Kristiansen har avvist et krav på tre millioner kroner fra sin tidligere støttespiller Terje Helland. Kristiansen mener kravet allerede er behandlet i Borgarting lagmannsrett, hvor Helland ble tilkjent 250.000 kroner for tapt arbeidsfortjeneste. Helland krever betaling for 3573 timer arbeid i forbindelse med Kristiansens gjenopptakelse av Baneheia-saken. Kristiansen avviser at det foreligger en avtale om betaling og mener kravet er urimelig høyt. Helland har tidligere trukket fra 1.3 millioner fra det opprinnelige kravet på 4.3 millioner. Kristiansen har sendt en avvisningsbegjæring til Agder tingrett for å få kravet avvist.
2 måneder siden
En mann i India saksøkte kinokjeden PVR INOX etter å ha måttet se nesten 30 minutter med reklame før filmen «Sam Bahadur». Mannen hevdet at reklamen førte til at han mistet en viktig jobbtelefonsamtale og saksøkte for dårlig forretningsskikk og mental lidelse. Forbrukertvistutvalget ga mannen medhold og tilkjente ham en erstatning på rundt 2500 kroner, med begrunnelsen at tiden brukt på reklame var urimelig og at folks tid er verdifull.
4 måneder siden
En nabokrangel på Nordstrand om renovering og en støttemur har eskalert til en kostbar rettssak. Et ektepar krevde 800.000 kroner i erstatning fra naboen for påståtte skader og en 'klagevendetta'. Oslo tingrett avviste imidlertid deres krav. Ekteparet risikerer nå å måtte betale rundt 1 million kroner i advokatutgifter for begge parter. Retten avviste også deler av naboens krav, men dømte han til å betale 15.000 kroner for en ekspertrapport. Saken illustrerer hvordan nabokonflikter kan føre til store økonomiske konsekvenser.
2 måneder siden
Ein mann er dømt til 26 dagars fengsel og ei bot på 124.000 kroner for promillekøyring på Søre Sunnmøre i mars 2024. Mannen vart stoppa etter tips til politiet og hadde ein promille på 2,31. I retten forklarte mannen at han hadde drukke nesten ein halv liter sprit heime for å få sove, etter å ha drukke kaffi og eplemost på ein restaurant. Retten festa ikkje lit til forklaringa til mannen, og viste til vitneobservasjonar og ein sakkunnig som meinte det var lite truleg at mannen hadde drukke så mykje sprit på kort tid. Forsvararen varslar at dommen vil verte anka, og meiner at beviskrava i strafferetten ikkje er oppfylt. Mannen mister også førarretten i to og eit halvt år.
4 måneder siden
Tesla er dømt til å betale 150.000 kroner i erstatning til Lukasz Krupski, en tidligere mekaniker ved selskapets verksted i Drammen. Krupski varslet om kritikkverdige forhold i selskapet og hevdet at han ble utsatt for ulovlig gjengjeldelse, inkludert oppsigelse. Han krevde opprinnelig 3 millioner kroner i erstatning, men Buskerud tingrett tilkjente ham kun 150.000 kroner i oppreisningserstatning. Retten konkluderte med at Tesla hadde handlet ulovlig, men ikke i så stort omfang som Krupski hevdet. I tillegg må Tesla betale sakskostnader på nesten 2 millioner kroner.
1 måned siden
Gunnar Hemming har vunnet en rettssak mot Tesla Norway i Trøndelag tingrett, etter å ha klaget på lakkskader på sin Model Y. Retten konkluderte med at lakken var av for dårlig kvalitet og at skadene ikke skyldtes uaktsom kjøring eller steinsprut, slik Tesla hevdet. Tesla er dømt til å betale Hemming over 111.000 kroner i prisavslag, samt erstatning og saksomkostninger. NAF-advokat Frida Harbø mener dommen kan sette en viktig presedens for lakkvalitet på biler og hjelpe andre bileiere i lignende situasjoner. Hemming er fornøyd med dommen, men er usikker på om Tesla vil anke.
20 dager siden
Anders Jacobsen har vunnet delvis frem i lagmannsretten i søksmålet mot Just Padel Group (JPG). Retten sier at ingen av partene vant ankesaken. JPG er dømt til å betale 1,5 millioner kroner til Jacobsen, i tillegg til sakskostnader på nesten to millioner. Jacobsen saksøkte JPG etter å ha solgt seg ut av et padelsenter før det ble solgt til et svensk selskap for 84 millioner kroner, og mente han fikk for lite betalt for sin andel. Tingretten ga Jacobsen medhold, men lagmannsretten halverte erstatningsbeløpet. JPG vurderer nå å anke saken videre, mens Jacobsen er fornøyd med utfallet og understreker at tillitsbruddet har vært det viktigste.
4 måneder siden
Norwegian har vunnet en rettssak mot staten angående et gebyr på 400 millioner kroner for manglende levering av klimakvoter. Flyselskapet saksøkte staten i januar, og torsdag ble det kjent at Klima- og miljødepartementet tapte saken. Staten er nå dømt til å betale tilbake de 400 millionene, i tillegg til 9,7 millioner kroner i saksomkostninger. Dette utfallet kommer etter at Norwegian mente gebyret var urettmessig.