Marcus og Martinus tapte PFU-klage etter Quisling-referanse

Marcus og Martinus tapte PFU-klage mot Dagbladet

3 måneder siden

Marcus og Martinus tapte PFU-klage mot Dagbladet

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har avvist klagen fra Marcus og Martinus mot Dagbladet. Klagen kom etter en anmeldelse av deres Eurovision-bidrag, der Dagbladets anmelder sammenlignet dem med Quisling. PFU konkluderte med at avisen ikke har brutt god presseskikk, selv om de forstår at artistene ikke syntes sammenligningen var morsom. Utvalget mente at Dagbladet holdt seg innenfor sjangeren. Faren til artistene, Kjell-Erik Gunnarsen, mente sammenligningen var et brudd på Vær Varsom-plakaten og stilte spørsmål ved hvor grensen går for hva som er greit i offentlige medier.

Ingvild Kjerkol tapte klage mot TV 2 i PFU

2 måneder siden

Ingvild Kjerkol tapte klage mot TV 2 i PFU

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet Ingvild Kjerkols klage mot TV 2, som omhandlet TV-kanalens dekning av hennes masteroppgave. Kjerkol mente TV 2 brøt god presseskikk, blant annet ved å bruke begrepet «plagiat» og at de ikke hadde dekning for sin tittel. TV 2 avviste brudd og viste til at de hadde sitert direkte fra vedtaket. PFU konkluderte med at TV 2 ikke har brutt god presseskikk.

Nettavisen felt for brudd på god presseskikk i varslingssak

2 måneder siden

Nettavisen felt for brudd på god presseskikk i varslingssak

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Nettavisen for brudd på god presseskikk i en kommentarartikkel om varslere. Nettavisen hevdet at varslerne hadde fabrikkert eller justert ordlyden i sine varsler, noe PFU mener er en sterk anklage uten tilstrekkelig dokumentasjon. PFU påpeker at varslerne ikke fikk mulighet til å imøtegå anklagene før publisering. Nettavisen avviste at de hadde rettet sterke beskyldninger mot varslerne, og mente at kommentaren var innenfor presseetiske grenser. PFU konkluderte med at avisen hadde brutt god presseskikk, men et mindretall i utvalget var uenig i denne konklusjonen.

2 måneder siden

Ingvild Kjerkol tapte klage mot TV 2 i PFU

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet en klage fra Ingvild Kjerkol mot TV 2, knyttet til TV-kanalens dekning av hennes masteroppgave. Kjerkol mente TV 2 hadde brutt god presseskikk, blant annet ved å bruke begrepet «plagiat» og ved å rapportere om 43 prosent tekstlikhet uten å spesifisere at dette inkluderte medieomtale. TV 2 avviste klagen, men endret deler av artiklene. PFU konkluderte med at TV 2 ikke har brutt god presseskikk, og nyhetsredaktør i TV 2 er fornøyd med avgjørelsen.

Nettavisen felt av PFU for kommentar om Giske-varsler

3 måneder siden

Nettavisen felt av PFU for kommentar om Giske-varsler

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Nettavisen for en kommentar som tolket varslene mot Trond Giske som delvis fabrikkert. Nettavisen mener dette er en tolkning av hendelsesforløpet som er beskrevet i en bok, og ikke en påstand som krever samtidig imøtegåelse. Flertallet i PFU mente derimot at kommentaren var en påstand av alvorlig karakter. Redaktøren i Nettavisen er uenig i avgjørelsen og mener PFU svikter sin oppgave med å forsvare den frie meningsjournalistikken. Et mindretall i PFU tok dissens og mente at den frie kommentaren må vernes. Det er ingen ankemulighet i PFU, og fellelsen blir derfor stående.

PFU: TV 2 ikke brøt god presseskikk i Kjerkol-sak

2 måneder siden

PFU: TV 2 ikke brøt god presseskikk i Kjerkol-sak

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har konkludert med at TV 2 ikke brøt god presseskikk i sin omtale av Ingvild Kjerkols masteroppgave. Kjerkol klaget inn to artikler som omhandlet hennes masteroppgave fra 2021, som ble underkjent for fusk ved Nord universitet. Kjerkol mente at artiklene inneholdt uriktige opplysninger og manglet tilstrekkelig dekning. TV 2 på sin side, mente at opplysningene var korrekte og at Kjerkol hadde fått muligheten til å kommentere saken før publisering. TV 2 gjorde endringer i artiklene seks dager etter publisering, noe Kjerkol mente var for sent. PFU fant ingen brudd på Vær Varsom-plakaten.

PFU feller NRK for manglende åpenhet om bindinger i Sameting-sak

1 måned siden

PFU feller NRK for manglende åpenhet om bindinger i Sameting-sak

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet en klage mot NRK etter en artikkel som stilte spørsmål ved Sandra Borchs plass i Sametingets valgmanntall. PFU forstår at Borch opplevde granskingen som belastende, men understreker at NRK hadde rett til å undersøke valgmanntallet. NRK felles likevel for ikke å ha opplyst om bindinger en av journalistene hadde til et politisk parti på Sametinget, Norske Samers Riksforbund (NSR), da NSR er en viktig maktfaktor i samisk politikk og har fremmet forslag om å granske valgmanntallet. PFU var kritisk til NRKs bruk av uttrykket «falske samer», men konkluderte med at dette ikke var et brudd på god presseskikk.

1 måned siden

PFU feller NRK for manglende åpenhet om bindinger i Sameting-sak

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet en klage mot NRK etter en artikkel som stilte spørsmål ved Sandra Borchs plass i Sametingets valgmanntall. PFU forstår at Borch opplevde granskingen som belastende, men understreker at NRK hadde rett til å undersøke valgmanntallet. NRK felles likevel for ikke å ha opplyst om bindinger en av journalistene hadde til et politisk parti på Sametinget, Norske Samers Riksforbund (NSR), da NSR er en viktig maktfaktor i samisk politikk og har fremmet forslag om å granske valgmanntallet. PFU var kritisk til NRKs bruk av uttrykket «falske samer», men konkluderte med at dette ikke var et brudd på god presseskikk.

PFU feller NRK for manglende åpenhet i sak om Sandra Borch

1 måned siden

PFU feller NRK for manglende åpenhet i sak om Sandra Borch

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt NRK for brudd på god presseskikk etter en klage fra Sandra Borch og Nordkalottfolkets sametingsgruppe. Klagen omhandlet NRKs dekning av Borchs rett til å stå i Sametingets valgmanntall. PFU fant at NRK hadde unnlatt å opplyse om at to journalister hadde tette bånd til Norske Samers Riksforbund (NSR), et parti som er motstander av Nordkalottfolket i flere samiske politiske spørsmål. Selv om PFU mente journalistikken i hovedsak var god, understreket utvalget at NRK burde vært åpne om journalistenes bindinger, i henhold til Vær varsom-plakaten.

«Partiet»-forfattere klager Bergens Tidende inn til PFU for kommentar

26 dager siden

«Partiet»-forfattere klager Bergens Tidende inn til PFU for kommentar

Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne, forfatterne bak den omdiskuterte boken «Partiet», har klaget Bergens Tidende inn til PFU for brudd på god presseskikk. Klagen retter seg mot en kommentar av kulturredaktør Jens Kihl, som forfatterne mener inneholder flere faktafeil og gir et feilaktig inntrykk av boken. De hevder de skulle hatt rett til samtidig imøtegåelse. Bergens Tidende avviser klagen og mener kommentaren ikke overskrider grensene for hva en kommentar kan inneholde. Gilbrant og Suvatne, som nylig gikk over til Nettavisen, har tidligere varslet flere PFU-klager mot medier for deres omtale av «Partiet», en bok om interne forhold i Arbeiderpartiet.

Ságat felt i PFU etter at redaktør kalte advokat «drittunge»

2 måneder siden

Ságat felt i PFU etter at redaktør kalte advokat «drittunge»

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt avisa Ságat for brudd på god presseskikk etter en klage fra advokat Vetle Langedahl. Konflikten mellom Langedahl og Ságats redaktør, Geir Wulff, oppstod etter et rettsmøte om fiskerettigheter i Lakselva, der Langedahl representerte Finnmarkseiendommen (FeFo). Langedahl opplevde seg urettferdig behandlet av avisa gjennom flere publiserte artikler og kommentarer, og ble blant annet omtalt som «drittunge» av redaktøren. Han klaget saken inn for PFU, som konkluderte med at han ikke hadde fått tilstrekkelig mulighet til å svare på beskyldningene. Redaktør Wulff er uenig i PFUs avgjørelse og mener avisa kun har gjengitt Langedahls egne uttalelser fra retten. Langedahl har mistet tilliten til avisa og forventer en beklagelse, noe redaktøren avviser.

4 måneder siden

VG ikke felt av PFU i klagesak

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet en klage mot VG fra Durek Verretts mor, Veruschka Urquhart, representert ved hennes datter Demetria de la Nuit. Klagen omhandlet VGs dekning av en angivelig betalingskontrakt mellom Urquhart og Se og Hør, samt et uanmeldt besøk hjemme hos Urquhart i New York. Klagerne mente VG hadde brutt god presseskikk, spesielt med hensyn til kildevern og bruk av bilder. VG avviste anklagene. PFU konkluderte med at VG ikke hadde brutt god presseskikk, selv om de diskuterte publisering av bilde mot Urquharts vilje og kulturelle forskjeller. De fant likevel ikke grunnlag for å felle VG.

NRK felt i PFU etter Sandra Borch-klage om samisk opphav

1 måned siden

NRK felt i PFU etter Sandra Borch-klage om samisk opphav

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt NRK for brudd på god presseskikk i en omdiskutert sak om Sandra Borchs samiske bakgrunn. Utvalget mener NRK brøt Vær varsom-plakatens punkt 2.3, som omhandler bakenforliggende forhold, da en journalist hadde bindinger til Norske Samers Riksforbund (NSR) uten at dette ble opplyst. Klagen omfattet tre publiseringer der Borch mente NRK stilte spørsmål ved hennes opphav knyttet til Sametingets valgmanntall. Selv om Borch også mente NRK brøt flere andre punkter i Vær varsom-plakaten, valgte PFU kun å felle NRK for brudd på punkt 2.3. Også det samiske partiet Nordkalottfolket klaget på publiseringene.

Influensere beklager etter kritikk av restaurant

3 måneder siden

Influensere beklager etter kritikk av restaurant

Influensertvillingene Vita og Wanda Mashadi har beklaget sin oppførsel etter en hendelse på restauranten Grotto i Oslo. De kritiserte først restauranten og en ansatt i sosiale medier etter en ubehagelig konfrontasjon. Kritikken førte til en storm av reaksjoner, og tvillingene har nå lagt seg flate. De beklager at de kalte en ansatt for en «looser» og at de antydet at Grotto var rasistisk. Tvillingene har vært i kontakt med daglig leder for Grotto og beklaget seg også overfor TV 2. De ønsker nå å legge saken død.

Kontrovers rundt sex-spøk i Melodifestivalen – klager til Granskningsnämnden

2 måneder siden

Kontrovers rundt sex-spøk i Melodifestivalen – klager til Granskningsnämnden

En spøk av programleder Edvin Törnblom i Melodifestivalen har skapt reaksjoner og klager til Granskningsnämnden. Vitsen omhandlet en kommentar om å «sprute ned» en deltaker, noe flere seere reagerte på. Klagerne mener vitsen var upassende og seksualiserende, og uegnet for et familieprogram. SVT forsvarer vitsen med at humor i Melodifestivalen ofte skaper reaksjoner, og at det er tradisjon for stor takhøyde. Törnblom selv forklarer at det var en spøk om en hendelse på en etterfest, ment som en vennlig gest. Til tross for kontroversen er Sverige favoritt til å vinne Eurovision Song Contest.

Marcus og Martinus tapte PFU-klage etter Quisling-referanse

Kort oppsummert

Liknende artikler

Marcus og Martinus tapte PFU-klage mot Dagbladet

Ingvild Kjerkol tapte klage mot TV 2 i PFU

Nettavisen felt for brudd på god presseskikk i varslingssak

Ingvild Kjerkol tapte klage mot TV 2 i PFU

Nettavisen felt av PFU for kommentar om Giske-varsler

PFU: TV 2 ikke brøt god presseskikk i Kjerkol-sak

PFU feller NRK for manglende åpenhet om bindinger i Sameting-sak

PFU feller NRK for manglende åpenhet om bindinger i Sameting-sak

PFU feller NRK for manglende åpenhet i sak om Sandra Borch

«Partiet»-forfattere klager Bergens Tidende inn til PFU for kommentar

Ságat felt i PFU etter at redaktør kalte advokat «drittunge»

VG ikke felt av PFU i klagesak

NRK felt i PFU etter Sandra Borch-klage om samisk opphav

Influensere beklager etter kritikk av restaurant

Kontrovers rundt sex-spøk i Melodifestivalen – klager til Granskningsnämnden

Liknende artikler

Liknende artikler

Marcus og Martinus tapte PFU-klage mot Dagbladet

Ingvild Kjerkol tapte klage mot TV 2 i PFU

Nettavisen felt for brudd på god presseskikk i varslingssak

Ingvild Kjerkol tapte klage mot TV 2 i PFU

Nettavisen felt av PFU for kommentar om Giske-varsler

PFU: TV 2 ikke brøt god presseskikk i Kjerkol-sak

PFU feller NRK for manglende åpenhet om bindinger i Sameting-sak

PFU feller NRK for manglende åpenhet om bindinger i Sameting-sak

PFU feller NRK for manglende åpenhet i sak om Sandra Borch

«Partiet»-forfattere klager Bergens Tidende inn til PFU for kommentar

Ságat felt i PFU etter at redaktør kalte advokat «drittunge»

VG ikke felt av PFU i klagesak

NRK felt i PFU etter Sandra Borch-klage om samisk opphav

Influensere beklager etter kritikk av restaurant

Kontrovers rundt sex-spøk i Melodifestivalen – klager til Granskningsnämnden