USA har utført angrep mot tre iranske atomanlegg, noe som har utløst kraftig politisk debatt. President Trumps beslutning møter krav om riksrett og bekymring for eskalering, samtidig som den tolkes som et pressmiddel for forhandlinger.
USA har utført et angrep mot tre iranske atomanlegg, Fordow, Natanz og Esfahan, natt til søndag. President Donald Trump hevder angrepene var en «spektakulær militær suksess» og at anleggene er «utslettet», mens Iran hevder skadene er reparerbare. Angrepet har utløst kraftig fordømmelse fra en rekke toppdemokrater, som krever riksrett for Trump.
De kaller beslutningen grunnlovsstridig og et brudd på Kongressens krigsfullmakter, og advarer om fare for eskalering. USA-ekspert Hilmar Mjelde mener imidlertid Trump handlet innenfor Grunnloven.
Midtøsten-ekspert Cecilie Hellestveit tolker angrepet som en maktdemonstrasjon og en «voldsom invitasjon» til Iran om forhandlinger, og mener det legger et enestående press på Iran for å inngå en avtale. USA brukte seks bunkerknusende bomber mot Fordow og 30 Tomahawk-raketter mot de andre anleggene.
Donald Trump
Hilmar Mjelde
Chuck Schumer
Alexandria Ocasio-Cortez
Kongressen
Dagbladet
Republikanerne
Maga-bevegelsen
USA
Iran
Midtøsten
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
