Totalt 15 artikler.
Karen Rafteseth Dokken (79) anker til Høyesterett etter å ha fått feil baby med seg hjem fra fødestova i 1965. Hun krever at staten tar ansvar for forbyttingen og det påfølgende hemmeligholdet fra 80-tallet. Saken har allerede tapt i to rettsinstanser, men Dokken søker erstatning for brudd på menneskerettighetene og tapt familieliv.
Statens advokatregning i saken mot NH90-helikopterprodusenten har økt til 84 millioner kroner, ifølge Teknisk Ukeblad. Økningen skyldes nye fakturaer for forberedelser til hovedforhandling og mekling. Saken endte med forlik 1. november, etter at staten krevde 33 milliarder og produsenten 8,5 milliarder.
Lagmannsretten har opprettholdt tingrettens dom og kjent statens godkjenninger for oljefeltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil ugyldige. Staten må betale nesten 7 millioner kroner i sakskostnader og foreta ny saksbehandling innen seks måneder, mens Regjeringsadvokaten antyder anke til Høyesterett.
Staten tapte ankesaken i Borgarting lagmannsrett mot miljøorganisasjonene om utbygging av oljefeltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil. Retten fant at globale klimaeffekter ikke var tilstrekkelig utredet, og staten må nå utrede på ny samt betale 7 millioner kroner i sakskostnader. Miljøorganisasjonene krever en endelig stopp for feltene, mens staten vurderer anke til Høyesterett.
En norsk fondsforvalter, tiltalt av Økokrim for innsidehandel og markedsmanipulasjon, er frikjent i to rettsinstanser. Borgarting lagmannsrett har nå bestemt at han har krav på full erstatning for økonomisk og omdømmemessig tap, med et krav på 150 millioner kroner.
Borgarting lagmannsrett har forkastet sjekkeappen Grindrs anke, og opprettholder Datatilsynets rekordbot på 65 millioner kroner for brudd på GDPR. Retten mener Grindr delte sensitive brukerdata med markedsføringspartnere uten gyldig samtykke. Avgjørelsen er ikke rettskraftig, men sender et tydelig signal til selskaper som driver med kommersiell overvåkning.
Artikkelen kritiserer formuesskatten for å diskriminere norske bedriftseiere og skape urettferdig konkurranse mot utenlandskeide selskaper. Den hevder skatten er et "statlig overgrep" som hindrer verdiskaping og arbeidsplasser, og oppfordrer til å få saken prøvd i rettssalen.
Petter Stordalen forklarer seg i lagmannsretten i en skattesak der staten krever rundt 230 millioner kroner. Saken omhandler uttak av 1,3 milliarder kroner fra Strawberry Fields, som Skatteetaten mener er skattepliktig, mens Stordalen hevder det er skattefritt.
Petter Stordalen forklarer seg i retten om et skattekrav på 200 millioner kroner fra Skatteetaten. Saken dreier seg om hans motivasjon for kjøpet av Oslo Properties i 2013, hvor staten mener han utnyttet en skattefordel. Stordalen ble dømt til å betale 180 millioner i tingretten, men anket dommen.
Petter Stordalen saksøker staten etter en skatteregning på 230 millioner kroner, hvor han har tatt ut 800 millioner skattefritt fra selskapet Strawberry Fields. Skatteetaten frykter at Stordalen kan spare over én milliard i skatt, og at en seier vil skape en problematisk presedens for hele skattesystemet.
Petter Stordalen møter Skatteetaten i Borgarting lagmannsrett for å anke et skattekrav på 200 millioner kroner. Saken handler om hvorvidt Stordalen utnyttet en skattefordel urettmessig ved kjøp av selskapet Strawberry Fields, etter å ha tapt i Oslo tingrett.
Petter Stordalen møter Skatteetaten i Borgarting lagmannsrett tirsdag i en omkamp om et skattekrav på over 200 millioner kroner. Striden gjelder skattefrie utbytter fra selskapet Strawberry Fields, der Skatteetaten mener Stordalen utnyttet en skatteposisjon.
Norske aviser rapporterer om forventet økt inflasjon, stigende husleiepriser og et kjøligere arbeidsmarked. Samtidig debatteres formuesskattens effekt på investeringer, og flere saker belyser utfordringer i bolig- og næringslivet.
Fire bedriftseiere saksøkte staten for formuesskatt, hevdet brudd på Grunnloven og menneskerettighetene. Sunnmøre tingrett avviste saken som et politisk spørsmål, men åpnet for en annen rettslig framgangsmåte.
Lars Oscar Øvstegårds søksmål mot staten om formuesskatten på arbeidende kapital ble nylig avvist i Sunnmøre tingrett. Øvstegård mener skatten er konfiskatorisk og diskriminerende, og at avvisningen er et brudd på menneskerettighetene. Saken reiser spørsmål om rettsstatens prinsipper og kampen for lokalt næringsliv.