Artikkelen kritiserer mediene for å prioritere «kan bli»-eksperter som spår dommedag, spesielt i dekningen av Israel-Iran-konflikten. Den argumenterer for at prisreaksjoner i markedet gir en mer pålitelig veiledning for investorer enn ekspertenes spekulasjoner.
Artikkelen kritiserer medienes tendens til å fokusere på eksperter som spår katastrofale utfall, spesielt i forbindelse med Israel-Iran-konflikten. Den hevder at slike «kan bli»-uttalelser, som regional storkrig eller tredje verdenskrig, ofte er drevet av et behov for overskrifter og mangler objektivitet.
Forfatteren foreslår at investorer heller bør se på prisreaksjoner i markedet, som oljeprisen, da disse ofte gir en mer nøyaktig indikasjon på situasjonens utvikling. Artikkelen kritiserer også medienes ensidige negative fremstilling av Donald Trump, og stiller spørsmål ved om dette påvirker ekspertenes uttalelser.
Til slutt nevnes veddemålsplattformer som Polymarket som et alternativ, med både fordeler og ulemper, men konkluderer med at de ikke er verre enn de såkalte ekspertene.
Hilde Henriksen Waage
Donald Trump
NRK
Finansavisen
Polymarket
Equinor
Israel
Iran
Norge
Qatar
Tyskland
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
4 dager siden
VG
6 dager siden
e24
10 dager siden
Dagbladet
11 dager siden
Nettavisen
6 dager siden
NRK
4 dager siden
Dagbladet
4 dager siden
e24
10 dager siden
e24
8 dager siden
Dagbladet
5 dager siden
Dagbladet
4 dager siden
e24
16 dager siden
Dagbladet
10 dager siden
e24
4 dager siden
e24
10 dager siden
VG